| Hauptseite » Video » Horrorfilme Aliens |
| Materialien in der Kategorie: 194 Einträge angezeigt: 1-15 |
Seiten: 1 2 3 .. 11 12 13 » |
KOMMT JETZT ENTLICH UNCUT VON CARGO RECORDS !!!!!!!!!! 
Diese Filme sind immer noch die Besten genau wie Porky,s u.s.w Klasse
Ach und sollte doch der 1 Kannibalen Film sein überhaupt aus Fernost sollte das nicht der fall sein bitte melden den ich sammele alle Kannibalenfilme aus den 1970~2000 bereich .
Der Film einfach ein klopper von Film herlich "
Fung Fung beschäftige ich mich gerade auch mit was mit ihn passierte (gesicht) & wow wie viele Filme der so alles mitgemacht hat sprengt alles , wahr 56 Jahre Aktiv in der Filmszene trotz seines aussehens ,
"
Der Film einfach ein klopper von Film herlich "
Fung Fung beschäftige ich mich gerade auch mit was mit ihn passierte (gesicht) & wow wie viele Filme der so alles mitgemacht hat sprengt alles , wahr 56 Jahre Aktiv in der Filmszene trotz seines aussehens ,
"Das Picco hier nicht ist ufff xD Picco - 16 m² Deutschland, 16 m² Jugendknast, 16 m² Hölle ja der ist nicht ohne kenne ich auch , der ist gut wegen null Voyeurismus der taten fand ich damals nicht wie die Russichen oder Lateinamerikanischen Knastfilme wo alle 5min jemand aus langweile jemand meuchelt oder raped oder schlimmer .
Dieser Film wurde in den USA immer in 2 teile gesendet wegen der Laufzeit "
Und durch diesen Film wurden Filme inspiriert wie N.B.K oder auch Badlands ...
Ja der ist schön der Film , also ich könnte nicht so den emotionslosen Serienmörder spielen wie Tim Roth auch Fairuza Balk spielt die naive, verstörte, überforderte Mädchel sehr gut finde ich .
Und für 150min Laufzeit hat der Film kaum längen eigentlich , besonders Knast & Gerichtsaal Szenen haben Atmosphäre & die Gewalt handlungen verstören den normalen Zuschauer doch sehr denke ich mitunter.
Ich finde wie die Menschen mit ihn umgegangen sind schrecklich , teddy durfte er nicht kaufen & & & die haben ihn zu diesem Monster gemacht da sie ihn ständig einen verlierer nannten is klar das er irgendwann so reagieren musste oder solte er sich selbst umbringen für die diese leute ne ne ne ...
Solch langanhaltener Psychoterror ist schlimmer wie eine kugel im Kopf denn hat mans wenigstens hinter sich aber jeden Tag wie Tim drangsaliert zu werden das kein Leben das schmutz Leute
Und durch diesen Film wurden Filme inspiriert wie N.B.K oder auch Badlands ...
Ja der ist schön der Film , also ich könnte nicht so den emotionslosen Serienmörder spielen wie Tim Roth auch Fairuza Balk spielt die naive, verstörte, überforderte Mädchel sehr gut finde ich .
Und für 150min Laufzeit hat der Film kaum längen eigentlich , besonders Knast & Gerichtsaal Szenen haben Atmosphäre & die Gewalt handlungen verstören den normalen Zuschauer doch sehr denke ich mitunter.
Ich finde wie die Menschen mit ihn umgegangen sind schrecklich , teddy durfte er nicht kaufen & & & die haben ihn zu diesem Monster gemacht da sie ihn ständig einen verlierer nannten is klar das er irgendwann so reagieren musste oder solte er sich selbst umbringen für die diese leute ne ne ne ...
Solch langanhaltener Psychoterror ist schlimmer wie eine kugel im Kopf denn hat mans wenigstens hinter sich aber jeden Tag wie Tim drangsaliert zu werden das kein Leben das schmutz Leute
Übrigens "verstörend": "Picco" (D 2010) fand ich ziemlich heftig. Eben wegen diverser verstörender, auf realen Ereignissen in der JVA Siegburg aus dem Jahr 2006 beruhender Szenen, ist der bis heute noch nicht nicht im TV ausgestrahlt worden. https://ssl.ofdb.de/film/193840,Picco
Kein "richtiger" Kampfkunstfilm im eigentlichen Sinne, also evtl. nichts für Genrefans, die eine wüste Kampfszene nach der anderen sehen möchten. Die erste Kampfsequenz beginnt nämlich erst nach gut einer Stunde. Das Ganze ist mehr eine poetische Mischung aus Abenteuer-, Liebes- u. Geistergeschichte, angereichert mit ein paar Kampfkunsteinlagen.
Trotzdem setzte "Ein Hauch von Zen", wie zuvor schon "Das Schwert der gelben Tigerin" u. "Die Herberge zum Drachentor" - beide ebenfalls von King Hu - neue Maßstäbe im Martial-Arts-Bereich. Die Kampfchoreographien orientierten sich z.B. an den Bewegungsabläufen des chin. Tanztheaters u. der Pekingoper. Durch entsprechende Kamerafahrten, Perspektivwechsel u. schnelle Montagen wirken die Kampfszenen von daher wie eine Art Kampfballett.
In "Ein Hauch von Zen" hat der Regisseur die bereits in seinen beiden Vorgängerfilmen angewandten Stilmittel dann weiter verfeinert u. perfektioniert. King Hu zählte danach zu den ästhetisch einflussreichsten Regisseuren des asiatischen Kinos. Das zeigt sich auch in der Schönheit der Landschaftsaufnahmen, die nebenbei auch eine symbolische Funktion ausüben. "Hero", "Tiger& Dragon" sowie "House Of The Flying Daggers" bzw. deren Regisseure wurden unübersehbar von "Ein hauch von Zen" inspiriert.
Übrigens, Jackie Chan agierte in "Ein Hauch von Zen" als Stuntman u. Sammo Hung steht irgendwo als Wächter rum.
Trotzdem setzte "Ein Hauch von Zen", wie zuvor schon "Das Schwert der gelben Tigerin" u. "Die Herberge zum Drachentor" - beide ebenfalls von King Hu - neue Maßstäbe im Martial-Arts-Bereich. Die Kampfchoreographien orientierten sich z.B. an den Bewegungsabläufen des chin. Tanztheaters u. der Pekingoper. Durch entsprechende Kamerafahrten, Perspektivwechsel u. schnelle Montagen wirken die Kampfszenen von daher wie eine Art Kampfballett.
In "Ein Hauch von Zen" hat der Regisseur die bereits in seinen beiden Vorgängerfilmen angewandten Stilmittel dann weiter verfeinert u. perfektioniert. King Hu zählte danach zu den ästhetisch einflussreichsten Regisseuren des asiatischen Kinos. Das zeigt sich auch in der Schönheit der Landschaftsaufnahmen, die nebenbei auch eine symbolische Funktion ausüben. "Hero", "Tiger& Dragon" sowie "House Of The Flying Daggers" bzw. deren Regisseure wurden unübersehbar von "Ein hauch von Zen" inspiriert.
Übrigens, Jackie Chan agierte in "Ein Hauch von Zen" als Stuntman u. Sammo Hung steht irgendwo als Wächter rum.
Pink Flamingos ja genau den meine ich 
bisher nie gesehen aber in irgend einer Doku vor kurzem kammen ausschnitte von der besagten Hundekot nasch Szene 
polyester wahr dieser Odorama film der wahr krass wie sie von der Famiele Terrorisiert wurde omg
bisher nie gesehen aber in irgend einer Doku vor kurzem kammen ausschnitte von der besagten Hundekot nasch Szene polyester wahr dieser Odorama film der wahr krass wie sie von der Famiele Terrorisiert wurde omg
Verstörend, aber schön...*grins*.
@martinberger663:
müßte in Pink Flamingos oder Polyester gewesen sein...
Horror... nicht wirklich, aber STRANGE!
müßte in Pink Flamingos oder Polyester gewesen sein...
Horror... nicht wirklich, aber STRANGE!
Divine irgendwie klingelts da bei mir hat die nicht diesen Transen Horror Film wo sie oder er sogar echten Hundekot naschte gemacht ist sie das hier ?
Tracy hat echt tolle Augen und ein schönes Lächeln ... 
schon wegen der Musik müssen die 60iger was einmaliges gewesen sein, die 60-und 70iger wären auch meine Lieblingsjahrzehnte die ich gerne erlebt hätte ...Am besten aufgehoben wäre ich aber im 18. oder 19. Jahrhundert ... Europa vor dem Auto hätte ich zu gerne erlebt. ...
schon wegen der Musik müssen die 60iger was einmaliges gewesen sein, die 60-und 70iger wären auch meine Lieblingsjahrzehnte die ich gerne erlebt hätte ...Am besten aufgehoben wäre ich aber im 18. oder 19. Jahrhundert ... Europa vor dem Auto hätte ich zu gerne erlebt. ...
Uncut ... Zwar die Bild qualität auf dem niveau eines Handyvideos aus den 2000er aber den mal überhaupt zu sehen in Uncut das sprengt gerade alles " hatte früher immer das pech die HK variante an land zu ziehen und nie diese aus Frankreich meines wissens stammende Fassung ...
Flimmer "genau richtig wenn man drei uhr morgens aus dem schlaf erwacht
lol kommentar geschrieben und stream bricht ab + endloss schleife beim laden puhhhhhhhhhhh wth (what the hell) is wrong with my buffer 
Casette ist nur original mit Sicherheitshologramm 
cooles teil "ewig nicht mehr gesehen sowas
Bin bei 30min & jo sehr verstörend seine handlungen & ihre aber schöner Film bisher "
cooles teil "ewig nicht mehr gesehen sowas Bin bei 30min & jo sehr verstörend seine handlungen & ihre aber schöner Film bisher "
also die ersten 60 Minuten sind einfach nur verstörend ...
grobe Nummer ...
oi Rodriguez wahr nur produzent das wusste ich nicht mal geschweige kenne ich nimrod
Aber da nun Disney alle rechte gehören von Alien & Predator & wir bald auf deadpool vs Predators stoßen ist der zauber eh verflogen
Aber da nun Disney alle rechte gehören von Alien & Predator & wir bald auf deadpool vs Predators stoßen ist der zauber eh verflogen
na sage ich doch, handwerklich ist er eben nur ein weiterer Hollywood, eine Fließbandproduktion ohne Tiefe, aber mit viel Peng ....eben nichts groß besonderen, kein WOW, keine Bauchschmerzen, nur ein gääähn ...Wie wenn der Handwerks-Meister immer zu dir sagen würde ...bist eben nur ein Lehrling und hier ist eben nur eine weitere Fortsetzung.
Rodriguez, der hier eigentlich NUR der Produzent ist und nicht der Filmemacher selber, tut aber so als ob er Regie geführt hätte ...
Er lieferte das Drehbuch, orientierte sich dabei NUR an Teil 1 und lässt die anderen außen vor, als wenn er nun die ultimative Fortsetzung auf Lager hätte und den zweiten Teil völlig ignoriert.
Deswegen nannte er seinen Film auch Predators und nicht Predator 3, um ja nicht als direkte Fortsetzung angesehen zu werden, um Gottes Willen auch nicht als Spin-off, weil die es doch schon gab und beabsichtigte einen völlig neuen Predator zu erfinden.
Das "s" am Ende soll eine Hommage an Alien(s) der Fortsetzung sein (An Teil 2) ... Im gleichen Zug will er seinen Film nicht mit der Alien vs. Predator Spin-off Reihe in Verbindung sehen, sondern nur mit der Predator Reihe das ich soweit teile, aber...er respektiert den zweiten Teil von Alien, der actionlastiger wäre als Teil 1, ignoriert aber den wirklich guten, ebenfalls actionreicheren Predator Teil 2.
Dann ist der erste Teil überhaupt nicht spannend, im Gegenteil ist das Ende offensichtlich und sogar den Verlauf bis dahin kann man er-sehen, der zweite Teil wiederum ist nicht vorhersehbar, bietet sogar noch einen sau geilen Schluss mit dem keiner rechnet und deswegen sich schon vom ersten Teil erheblich unterscheidet. Das zehn kleine Jägermeister Konzept ist einfach mal gääähn ... Übrigens Teil 1 und Teil 2 verwenden auch keine Nitsche Zitate und er wird "Nietzsche" geschrieben;) ...
Klar ist der erste Teil der Originale und somit immer respektierbar, aber die Arroganz des Produzenten einen Klassiker wie Aliens oder der wahren Fortsetzung Predator 2 ebenbürtig zu sein und dabei das wesentliche außen vor zu lassen, geht nach hinten los und muss klar ausgesagt werden.
Also R. schreibt das Drehbuch und 10 Jahre später funktionierts halt irgendwie, er als Produzent sucht einen Regisseur und hier schon die erste Frage: Warum hat ER ihn nicht gedreht, WENN er schon einen Klassiker erschaffen wollte? ... Mit seinem Name wurde damals ordentlich Werbung gemacht, deswegen ich auch ins Kino rannte, nur wusste ich, dass es eben KEIN Rodriguez Film ist und dann doch NUR ein Predator Teil 3 ...
Nur weil da Roriguez drauf steht muss das nicht unbedingt ein toller Film sein, würde nämlich kein großer Name Werbung laufen, hätte der Film mit großer Sicherheit eine niedrigere Wertung und würde als belächelnde Fortsetzung ausgeschimpft werden. Keiner Sau kennt den Filmemacher Nimrod Antal, oder erwähnt ihn mal, ich kenne ihn auch nicht ... kenne nur Nmrod den Architekt des babylonischen Turmes von Babel^^
Das ist wie beim 4. Teil ...dort sollte Shane Black, der Brillenträger im ersten Predator der den Witz im Hubschrauber erzählt (Bahnhofsmuschi und Bockwurst glaube ich) und das (Sprüchklopfer-)Drehbuch zu Last Boy Scout schrieb, Regie führen und wurde auch als Neu-Erfinder der Reihe beworben. ... Hab ich aber noch nicht gesehen und kann auch nicht wirklich urteilen.
Rodriguez, der hier eigentlich NUR der Produzent ist und nicht der Filmemacher selber, tut aber so als ob er Regie geführt hätte ...
Er lieferte das Drehbuch, orientierte sich dabei NUR an Teil 1 und lässt die anderen außen vor, als wenn er nun die ultimative Fortsetzung auf Lager hätte und den zweiten Teil völlig ignoriert.
Deswegen nannte er seinen Film auch Predators und nicht Predator 3, um ja nicht als direkte Fortsetzung angesehen zu werden, um Gottes Willen auch nicht als Spin-off, weil die es doch schon gab und beabsichtigte einen völlig neuen Predator zu erfinden.
Das "s" am Ende soll eine Hommage an Alien(s) der Fortsetzung sein (An Teil 2) ... Im gleichen Zug will er seinen Film nicht mit der Alien vs. Predator Spin-off Reihe in Verbindung sehen, sondern nur mit der Predator Reihe das ich soweit teile, aber...er respektiert den zweiten Teil von Alien, der actionlastiger wäre als Teil 1, ignoriert aber den wirklich guten, ebenfalls actionreicheren Predator Teil 2.
Dann ist der erste Teil überhaupt nicht spannend, im Gegenteil ist das Ende offensichtlich und sogar den Verlauf bis dahin kann man er-sehen, der zweite Teil wiederum ist nicht vorhersehbar, bietet sogar noch einen sau geilen Schluss mit dem keiner rechnet und deswegen sich schon vom ersten Teil erheblich unterscheidet. Das zehn kleine Jägermeister Konzept ist einfach mal gääähn ... Übrigens Teil 1 und Teil 2 verwenden auch keine Nitsche Zitate und er wird "Nietzsche" geschrieben;) ...
Klar ist der erste Teil der Originale und somit immer respektierbar, aber die Arroganz des Produzenten einen Klassiker wie Aliens oder der wahren Fortsetzung Predator 2 ebenbürtig zu sein und dabei das wesentliche außen vor zu lassen, geht nach hinten los und muss klar ausgesagt werden.
Also R. schreibt das Drehbuch und 10 Jahre später funktionierts halt irgendwie, er als Produzent sucht einen Regisseur und hier schon die erste Frage: Warum hat ER ihn nicht gedreht, WENN er schon einen Klassiker erschaffen wollte? ... Mit seinem Name wurde damals ordentlich Werbung gemacht, deswegen ich auch ins Kino rannte, nur wusste ich, dass es eben KEIN Rodriguez Film ist und dann doch NUR ein Predator Teil 3 ...
Nur weil da Roriguez drauf steht muss das nicht unbedingt ein toller Film sein, würde nämlich kein großer Name Werbung laufen, hätte der Film mit großer Sicherheit eine niedrigere Wertung und würde als belächelnde Fortsetzung ausgeschimpft werden. Keiner Sau kennt den Filmemacher Nimrod Antal, oder erwähnt ihn mal, ich kenne ihn auch nicht ... kenne nur Nmrod den Architekt des babylonischen Turmes von Babel^^
Das ist wie beim 4. Teil ...dort sollte Shane Black, der Brillenträger im ersten Predator der den Witz im Hubschrauber erzählt (Bahnhofsmuschi und Bockwurst glaube ich) und das (Sprüchklopfer-)Drehbuch zu Last Boy Scout schrieb, Regie führen und wurde auch als Neu-Erfinder der Reihe beworben. ... Hab ich aber noch nicht gesehen und kann auch nicht wirklich urteilen.
Darf ich sie ein stück mitnehmen ?
nein danke sie sind mir viel zu beschränkt hahahahahahaha
nein danke sie sind mir viel zu beschränkt hahahahahahaha
Haben wir verschiedene Filme gesehen Ferrara xD oder warum habe ich eine andere meinung zu diesen Film
Man darf die alten Predatoren Filme nicht mit den neuen vergleichen finde ich da beide aus 2 verschiedenen epochen stammen.
Ich finde den hier echt gelungen viel Action zusehen ,schöne Drehorte vorallem "
CGI auch nicht schlecht finde ich da viele neue Posteffekte & Animationen den heutigen industriestandart das Wasser reichen kann immer noch & dabei wird die Technick jedes Jahr um 125% besser was genaugikeit & Workflow anbelangt .
Robert R. alles richtig gemacht der wahr sehr erfolgreich im Kino & darauf kommt es an & nicht die 30k HC fans den man eh nix recht machen kann auser ihn zu sagen schaut die alten einfach & ruhe
Ok viele Machodialoge teilweise & sehr dünne Story aber wir sind auch nicht bei Nitsche und Freud somit alles Generations vereinbahrend gelöst was Dialoge anbelangt .
Die Musik ist Ultra derb sowas gutes abgestimmtes hört man nur selten & wir befinden uns in einen Jungle darf man nicht vergessen (schwierige umgebung wegen tausend nebengeräusche) & das passt voll wenns an geballere geht oder neue Areale erkundet werden tolle untermalungen "
Adrien B. hat auch Charme so wie Alice B. wobei die immer so finster reinschaut ob sie ihren Lottoschein mit den 6 richtigen zahlen irgendwo liegen lassen hat
Und der Kampf Yakuza vs Predator = Episch "sry für den spoiler aber das meine lieblings Szene""
Laurence F. mh nicht seine beste arbeit aber nicht seine schlechteste & ich wahr damals richtig verdutzt wo der auftauchte ...
Alles in allem ein Film mit großem Unterhaltungswert "
Man darf die alten Predatoren Filme nicht mit den neuen vergleichen finde ich da beide aus 2 verschiedenen epochen stammen.
Ich finde den hier echt gelungen viel Action zusehen ,schöne Drehorte vorallem "
CGI auch nicht schlecht finde ich da viele neue Posteffekte & Animationen den heutigen industriestandart das Wasser reichen kann immer noch & dabei wird die Technick jedes Jahr um 125% besser was genaugikeit & Workflow anbelangt .
Robert R. alles richtig gemacht der wahr sehr erfolgreich im Kino & darauf kommt es an & nicht die 30k HC fans den man eh nix recht machen kann auser ihn zu sagen schaut die alten einfach & ruhe
Ok viele Machodialoge teilweise & sehr dünne Story aber wir sind auch nicht bei Nitsche und Freud somit alles Generations vereinbahrend gelöst was Dialoge anbelangt .
Die Musik ist Ultra derb sowas gutes abgestimmtes hört man nur selten & wir befinden uns in einen Jungle darf man nicht vergessen (schwierige umgebung wegen tausend nebengeräusche) & das passt voll wenns an geballere geht oder neue Areale erkundet werden tolle untermalungen "
Adrien B. hat auch Charme so wie Alice B. wobei die immer so finster reinschaut ob sie ihren Lottoschein mit den 6 richtigen zahlen irgendwo liegen lassen hat
Und der Kampf Yakuza vs Predator = Episch "sry für den spoiler aber das meine lieblings Szene""
Laurence F. mh nicht seine beste arbeit aber nicht seine schlechteste & ich wahr damals richtig verdutzt wo der auftauchte ...
Alles in allem ein Film mit großem Unterhaltungswert "
Hat mir gefallen alleine schon Ryo einfach sweet zu zuschauen
Düstere Atmospähre hat der Film zubieten dafür ein bisschen wenig Action.
Kamera & Sound & Schauspieler befriedigend bis gut.
Alles in allem ist dies ein überdurchschnittlich guter Psychothriller :)
Düstere Atmospähre hat der Film zubieten dafür ein bisschen wenig Action.
Kamera & Sound & Schauspieler befriedigend bis gut.
Alles in allem ist dies ein überdurchschnittlich guter Psychothriller :)
Ja mehr schall & rauch wie ekel & leidt... Leider der Film & teil 2 wird aufeinmal zum Zombiefilm & & & also kurzes feedback , Schmutz "
Wobei meine vorstellungen zum Film sehr sehr hoch wahren durch die beschreibung , dachte ich an nen soliden Nekrotiierenden Fasziitis Film & bekamm , na ja schmutz zu sehen der sich nur wenig um Bakterien & co handelte sondern eine Geschichte wo allegeilen spoiler sachen nur Schämenhaft gezeigt werden Nekrophilie & co
& & & also kurzes feedback , Schmutz " Wobei meine vorstellungen zum Film sehr sehr hoch wahren durch die beschreibung , dachte ich an nen soliden Nekrotiierenden Fasziitis Film & bekamm , na ja schmutz zu sehen der sich nur wenig um Bakterien & co handelte sondern eine Geschichte wo allegeilen spoiler sachen nur Schämenhaft gezeigt werden Nekrophilie & co
@ferrara77, ich kann ja nicht für den Wissenschaftler sprechen. Da ich mir gerade eine fiebrige Erkältung eingehandelt habe, ist mein Denkvermögen zudem heute etwas stärker eingeschränkt. Darum nur in Kurzform und stark vereinfacht mein Senf dazu:
Das es die Erde so gibt, wie sie (noch) ist, dürfte einem Zufall geschuldet sein. Es muss ja vieles zusammenkommen und passen, damit überhaupt Lebensformen entstehen können. Und für so vielfältige wie auf der Erde sowieso. Der Mensch ist dabei halt auch nur eine Tierart, die sich im Laufe der Zeit Zug um Zug immer ein Stück weiter entwickeln konnte als alle anderen und sich bei ihm ein zunehmend größeres Denkvermögen herausgebildet hat. Warum? Keine Ahnung.
Es ist für mich nun mal alles auf Zufall aufgebaut, was die Entstehung der Erde mit ihren Bewohnern betrifft.. Und so gibt es auch keinen Sinn des (menschlichen) Lebens für mich. Das Leben als solches ist der alleinige Sinn, ansonsten steckt da weiter nichts dahinter. Die zum Überleben notwendigen Urinstinkte essen, trinken, schlafen sowie die Fortpflanzung zwecks "Arterhaltung" sind geblieben und eigentlich auch das einzig erforderliche. Alles, was danach kam, hat der Mensch sich selbst so eingerichtet bzw. sich von anderen, "stärkeren", "intelligenteren" und "mächtigeren" "Artgenossen" einreden lassen.
Für heute war´s das von mir dazu. Mehr dann die Tage, wenn ich wieder fitter bin.
Das es die Erde so gibt, wie sie (noch) ist, dürfte einem Zufall geschuldet sein. Es muss ja vieles zusammenkommen und passen, damit überhaupt Lebensformen entstehen können. Und für so vielfältige wie auf der Erde sowieso. Der Mensch ist dabei halt auch nur eine Tierart, die sich im Laufe der Zeit Zug um Zug immer ein Stück weiter entwickeln konnte als alle anderen und sich bei ihm ein zunehmend größeres Denkvermögen herausgebildet hat. Warum? Keine Ahnung.
Es ist für mich nun mal alles auf Zufall aufgebaut, was die Entstehung der Erde mit ihren Bewohnern betrifft.. Und so gibt es auch keinen Sinn des (menschlichen) Lebens für mich. Das Leben als solches ist der alleinige Sinn, ansonsten steckt da weiter nichts dahinter. Die zum Überleben notwendigen Urinstinkte essen, trinken, schlafen sowie die Fortpflanzung zwecks "Arterhaltung" sind geblieben und eigentlich auch das einzig erforderliche. Alles, was danach kam, hat der Mensch sich selbst so eingerichtet bzw. sich von anderen, "stärkeren", "intelligenteren" und "mächtigeren" "Artgenossen" einreden lassen.
Für heute war´s das von mir dazu. Mehr dann die Tage, wenn ich wieder fitter bin.
Kasachen = Mongolen , & tyrken glaube ich persier oder so gewesen damals 
Iiihh akschallar sagen doch die Türken auch, sind Türken verwante von Kasakisstanern oder so?
Wundert mich echt dass der biei den Türken nicht verboten wurde.
Wundert mich echt dass der biei den Türken nicht verboten wurde.
echt jetzt?
Als ich 13 war hat mich die Sendung dazu verleitet Diebstahl zu begehen.
Ede war also auch nicht sauber, kein Wunder.
Als ich 13 war hat mich die Sendung dazu verleitet Diebstahl zu begehen.
Ede war also auch nicht sauber, kein Wunder.
Offline & sehe gibt auch teil 2 davon 
Und wie der 1 Teil schon klingt ola" Totengräber schändet Leichen & hat ein one night stand auf ner Party mit der Hauptdarstellerin die gefügig gemacht wurde via Alk & drugs ,holly shit motherfucke* dat Sick
Und wie der 1 Teil schon klingt ola" Totengräber schändet Leichen & hat ein one night stand auf ner Party mit der Hauptdarstellerin die gefügig gemacht wurde via Alk & drugs ,holly shit motherfucke* dat Sick
5* ohne wenn & aber nur alleine für die 40mio verkauften LP's , ein Meilenstein von Film auch& der gesang ist na ja nicht jedermanns geschmack aber ist für damalige Zeiten doch ganz nett mit anzuhören eigentlich & schade das das Plutonium nicht eingesetzt wurde das hätte den Killcount ordentlich angehoben Killcount: 0
Killcount pro Minute: 0
Killcount pro Minute: 0
Brotloch 
Bin bei der 21min & kommt mir vor ob der Film seit Mittag läuft 
Bin bei der 21min & kommt mir vor ob der Film seit Mittag läuft BESTE SATZ IST DOCH DER , SIE WOLLEN MIR SAGEN DAS DER MANN , DER MIR DEN DILDO IN DEN PO GESTECKT HAT SCHWUL IST :\'( AM BESTEN WIE ER DAS RÜBER BRINGT , HAB SELTEN SO GELACHT WAR ECHT KRASS , MUSTE DIE UNTERHOSE WECHSELN !!!!!!!!!!!! 
DER NÄCHSTE FILM WAR ABER GRENZWERTIG !!!!! NA JA DAS IST WOHL SO BEI ENGLISHEN HUMOR !!!die zweite Episode gefällt mir ganz besonders ... richtig gut ...
richtig gut ...Großartiger Episodenfilm von Roger Corman.... Von vorne bis hinten Grusel-Atmosphäre...
ah ok dank dir für die Infos " ach und deswegen auch das verbot in Rumänien ahhhhh
Ali G , Borat , Der Diktatur alles geile Filme
Ali G , Borat , Der Diktatur alles geile Filme
Aber ehrlich gesagt... sind diese Szenen höchstens 2 - 3 Minuten im ganzen Film!
Das ist ja nix... Das ist so kurz... Das die überhaupt mehrere Tage dafür gebraucht haben wundert mich...
Hätten sie auch anders realisieren können...
Bin sowieso kein Fan von dem Film.
Mag eher die alten Sachen von ihm. Im Film war mir zu viel gestellt. Da geht der Zauber flöten...
Das ist ja nix... Das ist so kurz... Das die überhaupt mehrere Tage dafür gebraucht haben wundert mich...
Hätten sie auch anders realisieren können...
Bin sowieso kein Fan von dem Film.
Mag eher die alten Sachen von ihm. Im Film war mir zu viel gestellt. Da geht der Zauber flöten...
@martinberger663:
Ja, das stimmt... bzw. er war ja nie wirklich in Kasachstan...
Das war "Glod (Dâmbovița)"... Ein rumänisches Dörfchen...
Aber Kasachstan hat richtig Ärger gemacht... die fanden das nicht lustig!
Und die Rumänen haben auch ordentlich auf die Kacke gehauen...
Die Dorfbewohner beklagten sich, dass ihnen für die Dreharbeiten nur 15 Lei, umgerechnet knapp 5 Euro, pro Tag gezahlt wurden, was jedoch nach Angaben von 20th Century Fox das Doppelte des üblichen örtlichen Lohns betrage. Einige gaben an, gar keine Bezahlung erhalten zu haben: „Wir wollen klagen. Die ganze Welt lacht über uns. Sie haben uns gefilmt, ohne uns zu bezahlen.“ (Marin Marcel gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters). Dem gegenüber steht die Aussage von Gregg Brilliant, einem Pressesprecher der Produktionsfirma, dass sowohl 20th Century Fox als auch Sacha Baron Cohen jeweils 5000 US-Dollar der Stadt spendeten und zudem Computer, Schul- und Büromaterial kauften.
Ja, das stimmt... bzw. er war ja nie wirklich in Kasachstan...
Das war "Glod (Dâmbovița)"... Ein rumänisches Dörfchen...
Aber Kasachstan hat richtig Ärger gemacht... die fanden das nicht lustig!
Und die Rumänen haben auch ordentlich auf die Kacke gehauen...
Die Dorfbewohner beklagten sich, dass ihnen für die Dreharbeiten nur 15 Lei, umgerechnet knapp 5 Euro, pro Tag gezahlt wurden, was jedoch nach Angaben von 20th Century Fox das Doppelte des üblichen örtlichen Lohns betrage. Einige gaben an, gar keine Bezahlung erhalten zu haben: „Wir wollen klagen. Die ganze Welt lacht über uns. Sie haben uns gefilmt, ohne uns zu bezahlen.“ (Marin Marcel gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters). Dem gegenüber steht die Aussage von Gregg Brilliant, einem Pressesprecher der Produktionsfirma, dass sowohl 20th Century Fox als auch Sacha Baron Cohen jeweils 5000 US-Dollar der Stadt spendeten und zudem Computer, Schul- und Büromaterial kauften.
Where do you live?
In Country Kasachstan!
Kackastan, Ok!
Großartig... Reaktion und Gegenreaktion hoch 10.
Sasha ist der beste ever!
Der kitzelt das letzte aus den Leuten raus... mag es noch so böse sein... er schafft es!
Hammer! Er demaskiert die Menschen!
Großartig!
In Country Kasachstan!
Kackastan, Ok!
Großartig... Reaktion und Gegenreaktion hoch 10.
Sasha ist der beste ever!
Der kitzelt das letzte aus den Leuten raus... mag es noch so böse sein... er schafft es!
Hammer! Er demaskiert die Menschen!
Großartig!
Stimmt das gerücht das Borat lebenslang einreise verbot hat nach Romänien & Kasachstan & wenn ja ,wenns jemand verdient hat ,den er"
Trilogy of Lust teil1~99 & Tokyo Decadence mich nie mit beschäftigt S.M Filme aus Asien bei den Filmen fehlt mir der Sicko gehalt , in meinen Augen HC Pornofilme Trilogy & Tokyo D. aus längst vergessenen Tagen .
Klugscheißerinfo : Trilogy of Lust gibs eigentlich nur 2 Teile von , auch der Trilogy of Lust 3 - Bizarre Rituale" gehört nicht dazu mehr in englischen heißt der The Imp alles nur Marketing um die S.M Filme aus Asien an den mann zu bekommen ^_^
& Tokyo Decadence mich nie mit beschäftigt S.M Filme aus Asien bei den Filmen fehlt mir der Sicko gehalt , in meinen Augen HC Pornofilme Trilogy & Tokyo D. aus längst vergessenen Tagen . Klugscheißerinfo
: Trilogy of Lust gibs eigentlich nur 2 Teile von , auch der Trilogy of Lust 3 - Bizarre Rituale" gehört nicht dazu mehr in englischen heißt der The Imp alles nur Marketing um die S.M Filme aus Asien an den mann zu bekommen ^_^Immer wenn Ich schlechte Laune habe...
schau Ich bei Youtube Borat!
Sofort... wieder gut! Besser als jede Pille!
Ist der Hammer!
schau Ich bei Youtube Borat!
Sofort... wieder gut! Besser als jede Pille!
Ist der Hammer!
Borat ist der geilste "
Deleted Scenes kannte ich noch nicht bisher :\'(
Deleted Scenes kannte ich noch nicht bisher :\'(
Ich liebe "Found Footage" Filme!
Das war eine Zeit lang so extrem... das Ich "normale" Horrorfilme vollkommen langweilig fand bzw. sie gar nicht
zu Ende schauen konnte... weil mir das nicht "Echt" genug war...
Dieser gefakte "Echtheitsfaktor"....
Das finde Ich Super! Mir gefällt das total!
Paranormal Activity habe Ich damals noch ohne zu wissen, was da passiert angesehen!
Also ohne Vorwarnung... ohne die Story zu kennen!
Das war der HAMMER! Hab mir fast in die Hose geschissen... GROßARTIG!
Wenn man allerdings weiß was passiert, ist es nicht der selbe Effekt!
Das war eine Zeit lang so extrem... das Ich "normale" Horrorfilme vollkommen langweilig fand bzw. sie gar nicht
zu Ende schauen konnte... weil mir das nicht "Echt" genug war...
Dieser gefakte "Echtheitsfaktor"....
Das finde Ich Super! Mir gefällt das total!
Paranormal Activity habe Ich damals noch ohne zu wissen, was da passiert angesehen!
Also ohne Vorwarnung... ohne die Story zu kennen!
Das war der HAMMER! Hab mir fast in die Hose geschissen... GROßARTIG!
Wenn man allerdings weiß was passiert, ist es nicht der selbe Effekt!
Einer dieser Filme der alles richtig machte zur seiner Zeit .
Low/Budget+Shokumentary mit Teenies im dunklen dunklen Wald
Ich habe den auch nur 1x gesehen bisher ,der ist einfach zu doll für mein Gemüt ,die kamera = Brechreiz ,die Dialoge =Tonne , Gore = unsichtbar , aber hey das wahr die Millenium Zeit & da wahr Blairwitch auf jeder Party im DVD Player zusehen & wahr eine geile Zeit was man von Film nicht wirklich sagen kann aber wie ihr wisst alles Geschmacksache
Low/Budget+Shokumentary mit Teenies im dunklen dunklen Wald
Ich habe den auch nur 1x gesehen bisher ,der ist einfach zu doll für mein Gemüt ,die kamera = Brechreiz ,die Dialoge =Tonne , Gore = unsichtbar , aber hey das wahr die Millenium Zeit & da wahr Blairwitch auf jeder Party im DVD Player zusehen & wahr eine geile Zeit was man von Film nicht wirklich sagen kann aber wie ihr wisst alles Geschmacksache
Krammatick isst sowiso nuhr wass führ Ahnpfänger! 
Berggeist@: Was würde der Wissenschaftler eigentlich zu folgenden Essays (du weißt welche und wo) sagen ...
- "menschlicher Fortschritt & technischer Fortschritt"; "
- "Das Kollektiv Bürgertum - "angesehener sein, "gebildeter sein", "besitzender sein";
- "Das Erbe als Schenkung" und
- "lehrende Berufe & der Stundenlohn, studierende Berufe & der Monatslohn"
Das würde mich mal interessieren ...
- "menschlicher Fortschritt & technischer Fortschritt"; "
- "Das Kollektiv Bürgertum - "angesehener sein, "gebildeter sein", "besitzender sein";
- "Das Erbe als Schenkung" und
- "lehrende Berufe & der Stundenlohn, studierende Berufe & der Monatslohn"
Das würde mich mal interessieren ...
tein Gehwer für Reschtschraibunk^^ ungeprüft zum Berggeist geschickt
Hallo Berggeist1963@ ...
Ich versuche es in meinen Worten und schaue später auf den Link ...
artgerecht bedeutet: "den Ansprüchen einer bestimmten Tierart genügend" ...
Nach der Definition geben wir der Gefangenschaft einen Mehrwert und sehen es als eine Notwendigkeit Tiere "artgerecht" ihre Freiheit zu berauben. Beispiele wären Tierparks zur Belustigung kleiner Kinder, Zoogeschäfte auch zur Belustigung kleiner Kinder wenn der Papagei spricht und etliche Tiere ( zum Liebhaben und rum Zeigen) verkauft werden oder auch Streichelzoos ... Wir züchten sie, um sie halten zu können ... gibt es eine Haltung die artgerecht ist? Das Wort ist in meinen Augen widersprüchlich... er gibt der Gefangenschaft eben einen (wissenschaftlich-geprüften) Namen.
artgerecht auf Menschen gesehen wird sehr schwierig. Zum einen weil er Intelligenz vorweisen kann, weniger gefangen gehalten wird (wie im Sinne der Tiere) und deswegen 7 Milliarden unterschiedliche Art-gerechte existieren die höchst individuell handeln, denken usw. ... Im Allgemeinen (wissenschaftlich) gesehen lebt der Mensch nicht artgerecht ... Die Frage kann man (meiner Meinung nach) erst vollends beantworten wenn man weiß woher der Mensch entsprungen ist, um das mal abzukürzen.
Oder bedeutet artgerecht 8-10 Stunden in einer Fabrik engmiteinander arbeitend ähnlich wie eine Massentierhaltung im Stall funktioniert - beides hat einen (DEN) gewissen Mehrwert, aber meist nur für Andere. Beides bedeutet billige Haltung und sollte Art-gerecht(-er) werden.
nicht artgerechte Haltung in einem eingeschlossenen System (ähnlich wie ne Kaste funktionierend) und Teil dieser
Artgerechtheit ist. - Tja, Man kann eben nur das beste für sich draus machen ...mehr geht nicht.
Wenn wir Nicht artgerecht leben dann sollte man dagegen steuern und bedeutet alles moderne anzweifeln (Minimalist werden), den Fortschritt kritisch hinterfragen, weil er ja für die Art-ungerechte (selbst-)Haltung verantwortlich wäre. Selbsthaltung ist auch nur sich Selbst-Geiseln.
Das ist meine grundlegende Kritik am Fortschritt, der in Wirklichkeit ein Rückschritt ist. Oder besser: Jeder technische Fortschritt wäre ein menschlicher Rückschritt. ...
Minimalist werden im Maximalismus wäre möglicherweise die Richtung hin zur Art-gerechtheit ... So lebe ich zum Beispiel obwohl ich mir alles leisten könnte lehne ich viel Material ab, weil kein Mehrwert für mich persönlich und vor allem KEINE Notwendigkei vorhanden ist. Ich habe gelernt, dass viel Besitz nichts bringt, vor allem einem nicht weiter ...
Fazit: Sollte man sich erst selber hinterfragen und als zweites mein Gegenüber. Der Wissenschaftler muss erst sich selber prüfen und dann die Gesellschaft. ... Wie lebt er selber? Ist er Minimalist bei seinem hohem Verdienst? Lebt er gegen den (scheinbar) "ungerechten" Kapitalismus? Lebt er gegen den Fortschritt oder ist das dann doch nur Theorie wie eben der Artikel auch?
P.S. zum Begriff Minimalismus.
1.Der Begriff macht nur Sinn im Kapitalismus
2. Arme Menschen die sagen im Minimalismus zu leben ist auch falsch, der arme lebt bereits seinen notwendigen Minimalismus und muss nicht pseudomoralisch werden. DIe Frage ist ob er das auch ist wenn er nicht arm wäre?!?!
3. der Wohlhabende, der Reiche, der sich finanziell keine Sorgen machen muss kann Minimalist werden, weil der allgemeinen Versuchung widerstehen muss und das schafft nicht jeder. ...
4. Der Versuchung zu widerstehen ist das Motto eines Minimalisten, völlig egal wie man von Außenstehenden betrachtet, gewertet wird und hier liegt das große Problem und Warum sich schlaue Leute (die sich keine sorgen ums Leben machen müssen) darüber Gedanken machen, der eben diesen Dominoeffekt auslöst... Die Gier abschalten ist sehr sehr schwer, weil Angesehen werden, angesehen sein, Status inne haben und so weiter... das oberste Ziel von vielen (vielleicht der Masse) ist ...
Ich versuche es in meinen Worten und schaue später auf den Link ...
artgerecht bedeutet: "den Ansprüchen einer bestimmten Tierart genügend" ...
Nach der Definition geben wir der Gefangenschaft einen Mehrwert und sehen es als eine Notwendigkeit Tiere "artgerecht" ihre Freiheit zu berauben. Beispiele wären Tierparks zur Belustigung kleiner Kinder, Zoogeschäfte auch zur Belustigung kleiner Kinder wenn der Papagei spricht und etliche Tiere ( zum Liebhaben und rum Zeigen) verkauft werden oder auch Streichelzoos ... Wir züchten sie, um sie halten zu können ... gibt es eine Haltung die artgerecht ist? Das Wort ist in meinen Augen widersprüchlich... er gibt der Gefangenschaft eben einen (wissenschaftlich-geprüften) Namen.
artgerecht auf Menschen gesehen wird sehr schwierig. Zum einen weil er Intelligenz vorweisen kann, weniger gefangen gehalten wird (wie im Sinne der Tiere) und deswegen 7 Milliarden unterschiedliche Art-gerechte existieren die höchst individuell handeln, denken usw. ... Im Allgemeinen (wissenschaftlich) gesehen lebt der Mensch nicht artgerecht ... Die Frage kann man (meiner Meinung nach) erst vollends beantworten wenn man weiß woher der Mensch entsprungen ist, um das mal abzukürzen.
Oder bedeutet artgerecht 8-10 Stunden in einer Fabrik engmiteinander arbeitend ähnlich wie eine Massentierhaltung im Stall funktioniert - beides hat einen (DEN) gewissen Mehrwert, aber meist nur für Andere. Beides bedeutet billige Haltung und sollte Art-gerecht(-er) werden.
nicht artgerechte Haltung in einem eingeschlossenen System (ähnlich wie ne Kaste funktionierend) und Teil dieser
Artgerechtheit ist. - Tja, Man kann eben nur das beste für sich draus machen ...mehr geht nicht.
Wenn wir Nicht artgerecht leben dann sollte man dagegen steuern und bedeutet alles moderne anzweifeln (Minimalist werden), den Fortschritt kritisch hinterfragen, weil er ja für die Art-ungerechte (selbst-)Haltung verantwortlich wäre. Selbsthaltung ist auch nur sich Selbst-Geiseln.
Das ist meine grundlegende Kritik am Fortschritt, der in Wirklichkeit ein Rückschritt ist. Oder besser: Jeder technische Fortschritt wäre ein menschlicher Rückschritt. ...
Minimalist werden im Maximalismus wäre möglicherweise die Richtung hin zur Art-gerechtheit ... So lebe ich zum Beispiel obwohl ich mir alles leisten könnte lehne ich viel Material ab, weil kein Mehrwert für mich persönlich und vor allem KEINE Notwendigkei vorhanden ist. Ich habe gelernt, dass viel Besitz nichts bringt, vor allem einem nicht weiter ...
Fazit: Sollte man sich erst selber hinterfragen und als zweites mein Gegenüber. Der Wissenschaftler muss erst sich selber prüfen und dann die Gesellschaft. ... Wie lebt er selber? Ist er Minimalist bei seinem hohem Verdienst? Lebt er gegen den (scheinbar) "ungerechten" Kapitalismus? Lebt er gegen den Fortschritt oder ist das dann doch nur Theorie wie eben der Artikel auch?
P.S. zum Begriff Minimalismus.
1.Der Begriff macht nur Sinn im Kapitalismus
2. Arme Menschen die sagen im Minimalismus zu leben ist auch falsch, der arme lebt bereits seinen notwendigen Minimalismus und muss nicht pseudomoralisch werden. DIe Frage ist ob er das auch ist wenn er nicht arm wäre?!?!
3. der Wohlhabende, der Reiche, der sich finanziell keine Sorgen machen muss kann Minimalist werden, weil der allgemeinen Versuchung widerstehen muss und das schafft nicht jeder. ...
4. Der Versuchung zu widerstehen ist das Motto eines Minimalisten, völlig egal wie man von Außenstehenden betrachtet, gewertet wird und hier liegt das große Problem und Warum sich schlaue Leute (die sich keine sorgen ums Leben machen müssen) darüber Gedanken machen, der eben diesen Dominoeffekt auslöst... Die Gier abschalten ist sehr sehr schwer, weil Angesehen werden, angesehen sein, Status inne haben und so weiter... das oberste Ziel von vielen (vielleicht der Masse) ist ...
Heintje-Lieder beschreiben m. E. wohl eher einen Wunsch- bzw. Idealzustand. Und wenn schon ein Heintje-Lied, dann für mich lieber die Version von "Ich bau´ dir ein Schloss" der Gruppe "Neue Heimat" aus dem Jahr 1982: https://www.youtube.com/watch?v=TKexmkQl-QU 
ferrara77, was hältst du von der Aussage "Der Mensch lebt nicht artgerecht"? Dazu als Anregung ein Interview mit Prof. Franz M. Wuketits (Österreich): https://www.wissenschaft.de/allgeme....gerecht
Heintje ist schon absolut genial ... Großartig!
Seine Musik ist eben ungefähr so als ob er ein Gespräch führen wollte und man einfach nur zuhören möchte. Zugegeben sollte man offen für so etwas sein.
Heintje beschreibt (umschreibt) mit seiner Musik die reife "konservative" gute und heile Welt voller gegenseitiger Akzeptanz; er verbindet die Generationen miteinander und diese gesellschaftliche Leistung fehlt HEUTE komplett (unreife), deswegen seine Musik eher traurig stimmt, weit weg von der heutigen Wirklichkeit, aber man spürt immer noch die Energie bei Ausführung seiner Leidenschaft, mit der großen Hoffnung zukünftige Generationen finden wieder näher zusammen ...
Danke Flimmer für den emotionalen Sturz ...
Seine Musik ist eben ungefähr so als ob er ein Gespräch führen wollte und man einfach nur zuhören möchte. Zugegeben sollte man offen für so etwas sein.
Heintje beschreibt (umschreibt) mit seiner Musik die reife "konservative" gute und heile Welt voller gegenseitiger Akzeptanz; er verbindet die Generationen miteinander und diese gesellschaftliche Leistung fehlt HEUTE komplett (unreife), deswegen seine Musik eher traurig stimmt, weit weg von der heutigen Wirklichkeit, aber man spürt immer noch die Energie bei Ausführung seiner Leidenschaft, mit der großen Hoffnung zukünftige Generationen finden wieder näher zusammen ...
Danke Flimmer für den emotionalen Sturz ...
"Klimbim" war natürlich ebenfalls Pflichtprogramm seinerzeit. Schlüpfrig-freche Sprüche wie "Auf der Alm, da kann man sorglos lieben, denn im Herbst wird abgetrieben." wurden zu "Allgemeingut" damals. Oder so Sätze wie "Ich will zu meiner Einheit. Wo ist meine Einheit?". Oder: "Aber wenn Lawinchen kommt, dann müssen Sie gehen.".
Aber wg. der Nackedeiauftritte von uns Ingrid hat das selbstverständlich niemand geguckt.
Aber wg. der Nackedeiauftritte von uns Ingrid hat das selbstverständlich niemand geguckt.
Hihi, Ganoven-Ede. Hat als junger Mann ja selbst mal eingesessen. Wg. Schwarzhandel. https://www.smilies.4-user.de/include/Froehlich/smilie_happy_319.gif
Och nö....das muss jetzt aber nicht wirklich sein. 
Mir ist der Bengel damals schon auf den Zeiger gegangen. Allein schon, wie weit der sein Brotloch immer aufgerissen hat beim trällern. Boah...
Mir ist der Bengel damals schon auf den Zeiger gegangen. Allein schon, wie weit der sein Brotloch immer aufgerissen hat beim trällern. Boah...
hab ich nun wegen deinem Kommentar geschaut ... so zum Frühstück mit feinsten kolumbianischen Kaffee.
Ich finde Dave symphatischer in diesem Film ist als Zachy No...in EIs am Stiel. Als ich den Eis am Stiel Typen bei Big Brother und im Dschungelcamp sah war ich mehr als angewidert ... und der hält sich für den absoluten Fotzenknecht. ... Ausnahmsweise find ich die Kopie besser als das "Original" ...
...Eis am Stiel konzentriert sich auf die Musik Untermalung, übertüncht das amateurhafte Spiel der Notgeilen und die Musik das Aushängeschild der Filmreihe wäre. Als erstes wird die Musik erwähnt wenn man über den Film spricht und die ist in der Tat hervorragend. Das war es auch schon.
Bei den obigen Film konzentriert sich der Regisseur eher auf die Charaktere, die Musik nur eine Untermalung die trotzdem hohes Niveau und passend zur Geschichte ausgewählt wurde, hier die (nicht nur) Notgeilen Protagonisten den Film tragen müssen und das Resultat schon ziemlich lustig, zum Ende hin wirklich mitfiebernd ist.
Das dritte ist, dass Eis am Stiel von Film zu Film primitiver wurde, auch langweiliger, von dem obigen FIlm nur einer existiert und nicht nervtötend ins Gehirn brennt. Leider hat "die letzte amerikanische Jungfrau" das falsche Ende ...
... Das hätte nicht sein müssen, die Hoffnung zerstört ! ... Auch untypisch für eine Frau.
Beste Spruch von Freund zu Freund: Trink nicht so viel sonst msst du nachher dauernd pullern. Gary hat nämlich eine Dackelblase
Ich finde Dave symphatischer in diesem Film ist als Zachy No...in EIs am Stiel. Als ich den Eis am Stiel Typen bei Big Brother und im Dschungelcamp sah war ich mehr als angewidert ... und der hält sich für den absoluten Fotzenknecht. ... Ausnahmsweise find ich die Kopie besser als das "Original" ...
...Eis am Stiel konzentriert sich auf die Musik Untermalung, übertüncht das amateurhafte Spiel der Notgeilen und die Musik das Aushängeschild der Filmreihe wäre. Als erstes wird die Musik erwähnt wenn man über den Film spricht und die ist in der Tat hervorragend. Das war es auch schon.
Bei den obigen Film konzentriert sich der Regisseur eher auf die Charaktere, die Musik nur eine Untermalung die trotzdem hohes Niveau und passend zur Geschichte ausgewählt wurde, hier die (nicht nur) Notgeilen Protagonisten den Film tragen müssen und das Resultat schon ziemlich lustig, zum Ende hin wirklich mitfiebernd ist.
Das dritte ist, dass Eis am Stiel von Film zu Film primitiver wurde, auch langweiliger, von dem obigen FIlm nur einer existiert und nicht nervtötend ins Gehirn brennt. Leider hat "die letzte amerikanische Jungfrau" das falsche Ende ...
... Das hätte nicht sein müssen, die Hoffnung zerstört ! ... Auch untypisch für eine Frau. Beste Spruch von Freund zu Freund: Trink nicht so viel sonst msst du nachher dauernd pullern. Gary hat nämlich eine Dackelblase
Kein Kommentar?
Das wundert mich jetzt...
Boaz Davidson`s Rache... an den Us-Amerikanischen Videomarkt???
1:1 Kopie... Irre, sogar der Hauptdarsteller sieht dem Original... sehr ähnlich...
Das wundert mich jetzt...
Boaz Davidson`s Rache... an den Us-Amerikanischen Videomarkt???
1:1 Kopie... Irre, sogar der Hauptdarsteller sieht dem Original... sehr ähnlich...
Ich mag Found Footage Filme!
Fand den auch Super!
Fand den auch Super!
haha! Geil! Memories!!! Den hab ich damals auch gesehn. Toll dass ich mir den wieder reinziehen kann!
Die Prüfungen von Hard Boiled um im TV ausgestrahlt werden zu können (Pro 7):
- 29.2.1993: Er erhält die Kennzeichnung Nicht freigegeben unter 18 Jahren, zuviel Gewaltdarstellung als Selbstzweck, Laufzeit 119 min
- 3.3.1993: Erhält: Nicht freigegeben unter 18 Jahre, zuviele lang ausgespielte und intensive Gewaltszenen, Restzeit 112min
- 26.5.1993: Jugendfreigabe ab 16 erneut abgelehnt, Begründung: Tendenz zur Selbstjustiz, Laufzeit: 100 min
- 30.6.1993: Trotz Kürzungen erneut abgelehnt und die Verleihfirma Berufung einlegt, Restzeit 92 min
- Prüfung am 16.7.1993: der Film wird mit 92 Minuten ab 16 Jahre freigegeben
Hauptbegründung der FSK:
Es darf gezeigt werden wie die Kugeln in den menschlichen Körper eindringen, nicht aber wie sie wieder austreten. Schaut man sich die FSK 18 deutsche Videotheken Fassung an, dann wurde genau ein Einschuss drin gelassen ...
Der Filmverleiher sehr hoffnungsvoll: Der Zuschauer wird trotzdem nicht merken was fehlt."
Hinweis: Pro7 sendet damals A better Tormorrow und sendete ihn nur minmal geschnitten ... John Woo sein "Just Hereos" lief auf Pro7 uncut, obwohl der Film auf Video (wieder mal) von allen Gewaltszenen bereinigt wurde. Ein Fehler des Senders ...
- 29.2.1993: Er erhält die Kennzeichnung Nicht freigegeben unter 18 Jahren, zuviel Gewaltdarstellung als Selbstzweck, Laufzeit 119 min
- 3.3.1993: Erhält: Nicht freigegeben unter 18 Jahre, zuviele lang ausgespielte und intensive Gewaltszenen, Restzeit 112min
- 26.5.1993: Jugendfreigabe ab 16 erneut abgelehnt, Begründung: Tendenz zur Selbstjustiz, Laufzeit: 100 min
- 30.6.1993: Trotz Kürzungen erneut abgelehnt und die Verleihfirma Berufung einlegt, Restzeit 92 min
- Prüfung am 16.7.1993: der Film wird mit 92 Minuten ab 16 Jahre freigegeben
Hauptbegründung der FSK:
Es darf gezeigt werden wie die Kugeln in den menschlichen Körper eindringen, nicht aber wie sie wieder austreten. Schaut man sich die FSK 18 deutsche Videotheken Fassung an, dann wurde genau ein Einschuss drin gelassen ...
Der Filmverleiher sehr hoffnungsvoll: Der Zuschauer wird trotzdem nicht merken was fehlt."
Hinweis: Pro7 sendet damals A better Tormorrow und sendete ihn nur minmal geschnitten ... John Woo sein "Just Hereos" lief auf Pro7 uncut, obwohl der Film auf Video (wieder mal) von allen Gewaltszenen bereinigt wurde. Ein Fehler des Senders ...
Billiger Ami_Drecksfilm! Drehkosten unter 100.000 $. Aber er zählt als Kult! Bin jedesma eingeschlafen bei der 
Und am Schluss waren's 320 Hurensöhne, welche in's Grab gschiggd wurden...
And I 
Enduros! Best Motorrad ....
Enduros! Best Motorrad ....Da hats ordentlich "gerummst"!
noch nie gesehen 
nur wegen Susan George geschaut ... schlecht isser nicht, aber fehlt dem Film die nötige Bösartigkeit.
... schlecht isser nicht, aber fehlt dem Film die nötige Bösartigkeit.Feinster end 80er Trash! Mit einigen bekannten Gsichtern! 
Du bist der beste bitte party time mit frankstein
Vergleichbar mit Tokyo Decadence?
Ganz Deiner Meinung Berggeist ...
Der erste Satz war schon leider voll daneben ... 25 Stunden die Woche wäre natürlich gut, damals in der Theorie schon (mehr Maschinen bedeutet weniger Arbeit), aber Warum kalkulieren sie das kapitalistische System nicht mit ein und der verbietet es weniger als 39/40 Stunden zu arbeiten ... Warum das so ist hat mehrere Gründe auf die ich hier leider nicht eingehen kann, aber der 6 Stunden Tag wäre in der Tat die Lösung um Lebensqualität der Menschen wieder zu erhöhen, um das mal kurz zu fassen. Stundenlohn minimieren, Monats-Pauschal-Löhne einführen wäre der Anfang, weil sonst in 50 Jahren noch um jährliche (Stundenlohn-)Cent-Erhöhung diskutiert wird, aber die Lebensqualität so weiter abnimmt und nicht zunimmt.
auch der Wecker ist ein Glaube aus den 1970igern ... kein persönlicher Weckruf, ist ab und zu ein Trend (wie in den 70igern verfilmt gab es so etwa dann auch schon!), wie zum Beispiel diese Alexa (kenne ich von Arbeitskollegen), nur spricht heute keiner mehr von der Uschi ...alle haben Klingelton als Wecker.
Der Wachwerdeprozess ist dann auch nicht eingetroffen, die Pillen gegen Depressionen auch nicht, wollte die Wissenschaft den Bartwuchs verhindern? ... das glaube ich nicht, Evolution, Die Zeitung wird auch so nicht verbreitet, wie wir wissen gibt es noch Zeitungen (in 300 Jahren noch), aber leider NICHT das Internet erwähnt ...Auch Fax hatte einen anderen Zweck. Automatische Türen, automatische Tische (in Privaten) gibt es nicht in der Art als täglicher Bestandteil am Leben und das Essen muss man sich auch noch selber zubereiten, das Plastikbesteck gibt es höchstens auf dem Zeltplatz aber ist keine Qualität für zu Hause, in der Zeitung beim Frühstück steht ... "erste Marsstation im All" ... ist auch nciht eingetroffen und wird nicht eintreffen ... Auf dem Bildschirm (ein Bild an der Wand als TV) wird 70iger Zeug gezeigt, also 2D Technik und kein Zukunfts-TV, auch der Plastikbecher sollte in den 70igern Zukunft sein? ....Warum?
Selbst 2020 kann man noch nicht im Supermarkt am TV einkaufen können ... Im Gegenteil eröffnen immer mehr Discounter, weil billig ...und Warum sollten Supermärkte frei Haus liefern, wenn man nur einen Kaugummi kaufen will? ...Rauchen ist mittlerweile verpönt ...Wieso wird auf ein Medikament über Depressionen spekuliert, aber nicht über den Raucher-Stengel?
Wenn die damals schon gewarnt haben vor der TV-Technik als Ent-Gesellschaftlichungs- Apparat, dann war das damals dauch schon der Fall. Warum sollte der TV Bildschirm von damals minderschlechter funktionieren als Heute? ... Der Unterschied ist, dass jeder sein eigenes Profil hat mittlerweile, das mehrfach wenn gewollt
Die Todesstrafe bei Umweltvergehen? ... Warum sollte die Umwelt besser werden, wenn immer mehr Autos fahren, der Mensch zum Besitz strebt usw? .... das war doch selbst in den 70igern bekannt.... der Mensch wird träger, je mehr Technik ... der läuft nicht freiwillig zur Arbeit, nur wenn er muss. Außerdem würden die meisten nicht laufen, sondern Fahrrad fahren, damit es schneller geht... Grundprinzip des Kapitalismus ..Höher, schneller, weiter...Aber das war auch in den 70igern schon bekannt, selbst Orwell und seine Sozialen Analysen waren da realistischer.
Das mit den Zug und der schnellen Verbindung, der Logistik hinter einem 500 km/h Zug wurde ja bei uns fallen gelassen. Dann noch einen Wagon nur...wie Antikapitalistisch ...also nichts Kapitalistisches Europa Bild...eher Kommunistisches Weltbild was hier präsentiert wird...Siehe China ...
DIe Idee mit dem Elektroauto gab es auch schon vor 1972, aber es war nur ne Idee ...es wird auch eine bleiben ... die Größe vom Auto nimmt automatisch ab, weil Vielfalt im Kapitalismus, urbaner Horror nimmt zu, daher ist das wahrscheinlich, aber das an jeder Ecke ein Auto stehen soll eher nicht, wenn Ford damals schon das Ziel hatte jeder Haushalt sollte sich ein eigenes Auto leisten, nur es werden immer mehr, es würden noch mehr sein, wenn an jeder Ecke ein Auto stehen würde wo man einsteigen kann und losfahren könnte. Da Autos Statussymbole darstellen, auch Familien, oder Alleinstehende das so sehen, werden sie niemals mit einem Steve Örkel Auto rum fahren, das sind verdammte Ausnahmen und werden es auch bleiben. Kapitalismus funktioniert anders.
Als sie den Beruf beleuchten dachte ich wieder mal, wie soll das auch anders sein, an Orwell und seinem letzten Roman ... Er verkauft gespeichertes Wissen ...Aha, eine eintönige Arbeit ... das überprüfen von Millionen ausgedruckter Daten ist mal eben in kurzer Zeit erledigt ...Klaro ... und überall druckt es, als wenn der Drucker gerade erfunden wurde...leiser werden die auch nicht oder?
Ruhestand mit 50? .... was das für ne Welt ... läuft genau gegenteilig ...immer länger arbeiten ...
2000 war der Sinn des Lebens nicht arbeiten gehen ... Nein ...
Der erste Satz war schon leider voll daneben ... 25 Stunden die Woche wäre natürlich gut, damals in der Theorie schon (mehr Maschinen bedeutet weniger Arbeit), aber Warum kalkulieren sie das kapitalistische System nicht mit ein und der verbietet es weniger als 39/40 Stunden zu arbeiten ... Warum das so ist hat mehrere Gründe auf die ich hier leider nicht eingehen kann, aber der 6 Stunden Tag wäre in der Tat die Lösung um Lebensqualität der Menschen wieder zu erhöhen, um das mal kurz zu fassen. Stundenlohn minimieren, Monats-Pauschal-Löhne einführen wäre der Anfang, weil sonst in 50 Jahren noch um jährliche (Stundenlohn-)Cent-Erhöhung diskutiert wird, aber die Lebensqualität so weiter abnimmt und nicht zunimmt.
auch der Wecker ist ein Glaube aus den 1970igern ... kein persönlicher Weckruf, ist ab und zu ein Trend (wie in den 70igern verfilmt gab es so etwa dann auch schon!), wie zum Beispiel diese Alexa (kenne ich von Arbeitskollegen), nur spricht heute keiner mehr von der Uschi ...alle haben Klingelton als Wecker.
Der Wachwerdeprozess ist dann auch nicht eingetroffen, die Pillen gegen Depressionen auch nicht, wollte die Wissenschaft den Bartwuchs verhindern? ... das glaube ich nicht, Evolution, Die Zeitung wird auch so nicht verbreitet, wie wir wissen gibt es noch Zeitungen (in 300 Jahren noch), aber leider NICHT das Internet erwähnt ...Auch Fax hatte einen anderen Zweck. Automatische Türen, automatische Tische (in Privaten) gibt es nicht in der Art als täglicher Bestandteil am Leben und das Essen muss man sich auch noch selber zubereiten, das Plastikbesteck gibt es höchstens auf dem Zeltplatz aber ist keine Qualität für zu Hause, in der Zeitung beim Frühstück steht ... "erste Marsstation im All" ... ist auch nciht eingetroffen und wird nicht eintreffen ... Auf dem Bildschirm (ein Bild an der Wand als TV) wird 70iger Zeug gezeigt, also 2D Technik und kein Zukunfts-TV, auch der Plastikbecher sollte in den 70igern Zukunft sein? ....Warum?
Selbst 2020 kann man noch nicht im Supermarkt am TV einkaufen können ... Im Gegenteil eröffnen immer mehr Discounter, weil billig ...und Warum sollten Supermärkte frei Haus liefern, wenn man nur einen Kaugummi kaufen will? ...Rauchen ist mittlerweile verpönt ...Wieso wird auf ein Medikament über Depressionen spekuliert, aber nicht über den Raucher-Stengel?
Wenn die damals schon gewarnt haben vor der TV-Technik als Ent-Gesellschaftlichungs- Apparat, dann war das damals dauch schon der Fall. Warum sollte der TV Bildschirm von damals minderschlechter funktionieren als Heute? ... Der Unterschied ist, dass jeder sein eigenes Profil hat mittlerweile, das mehrfach wenn gewollt
Die Todesstrafe bei Umweltvergehen? ... Warum sollte die Umwelt besser werden, wenn immer mehr Autos fahren, der Mensch zum Besitz strebt usw? .... das war doch selbst in den 70igern bekannt.... der Mensch wird träger, je mehr Technik ... der läuft nicht freiwillig zur Arbeit, nur wenn er muss. Außerdem würden die meisten nicht laufen, sondern Fahrrad fahren, damit es schneller geht... Grundprinzip des Kapitalismus ..Höher, schneller, weiter...Aber das war auch in den 70igern schon bekannt, selbst Orwell und seine Sozialen Analysen waren da realistischer.
Das mit den Zug und der schnellen Verbindung, der Logistik hinter einem 500 km/h Zug wurde ja bei uns fallen gelassen. Dann noch einen Wagon nur...wie Antikapitalistisch ...also nichts Kapitalistisches Europa Bild...eher Kommunistisches Weltbild was hier präsentiert wird...Siehe China ...
DIe Idee mit dem Elektroauto gab es auch schon vor 1972, aber es war nur ne Idee ...es wird auch eine bleiben ... die Größe vom Auto nimmt automatisch ab, weil Vielfalt im Kapitalismus, urbaner Horror nimmt zu, daher ist das wahrscheinlich, aber das an jeder Ecke ein Auto stehen soll eher nicht, wenn Ford damals schon das Ziel hatte jeder Haushalt sollte sich ein eigenes Auto leisten, nur es werden immer mehr, es würden noch mehr sein, wenn an jeder Ecke ein Auto stehen würde wo man einsteigen kann und losfahren könnte. Da Autos Statussymbole darstellen, auch Familien, oder Alleinstehende das so sehen, werden sie niemals mit einem Steve Örkel Auto rum fahren, das sind verdammte Ausnahmen und werden es auch bleiben. Kapitalismus funktioniert anders.
Als sie den Beruf beleuchten dachte ich wieder mal, wie soll das auch anders sein, an Orwell und seinem letzten Roman ... Er verkauft gespeichertes Wissen ...Aha, eine eintönige Arbeit ... das überprüfen von Millionen ausgedruckter Daten ist mal eben in kurzer Zeit erledigt ...Klaro ... und überall druckt es, als wenn der Drucker gerade erfunden wurde...leiser werden die auch nicht oder?
Ruhestand mit 50? .... was das für ne Welt ... läuft genau gegenteilig ...immer länger arbeiten ...
2000 war der Sinn des Lebens nicht arbeiten gehen ... Nein ...
Ich kannte von Anfang an nur die cantonesische Version, weil die Deutsche damals extrem geschnitten war. Die prägt dann natürlich. Das Highlight Video hab ich nie zu Gesicht bekommen, stand auch in keiner Videothek in der ich angemeldet war.
Uncut kam der erst Jahre später auf den Markt, als VHS Bootleg (steht sogar noch hier) ist aber nur für die Sammlung wichtig und dieses Bootleg war in der Tat auf nur 500 Stück limitiert. Im Videorecorder lief trotzdem NUR die Originalversion ... Das gehörte irgendwie dazu.
Der deutsche Ton ist einfach unpassend was aber bei Hongkong Filmen allgemein das Problem ist.
Ich bin zwar Besitzer der Criterion DVD, aber fehlt mir noch die französische DVD, die eine besondere Langfassung beinhaltet. Leider suche ich diee DVD bis heute vergeblich.
Auch schade das es keinen offiziellen Soundtrack zu den Film gibt und nur einzelne Themen zu einem Bootleg Soundtrack zusammen gebastelt wurde. Aber besser als Nichts.
Ich habe auch gelesen, dass die Bluray zu den Film auch ein Bootleg sein soll (keine offizielle Version darstellt) ... Von der Qualität her würde ich sagen wäre die Hongkong Legends die beste Version, noch vor der Criterion Fassung.
Uncut kam der erst Jahre später auf den Markt, als VHS Bootleg (steht sogar noch hier) ist aber nur für die Sammlung wichtig und dieses Bootleg war in der Tat auf nur 500 Stück limitiert. Im Videorecorder lief trotzdem NUR die Originalversion ... Das gehörte irgendwie dazu.
Der deutsche Ton ist einfach unpassend was aber bei Hongkong Filmen allgemein das Problem ist.
Ich bin zwar Besitzer der Criterion DVD, aber fehlt mir noch die französische DVD, die eine besondere Langfassung beinhaltet. Leider suche ich diee DVD bis heute vergeblich.
Auch schade das es keinen offiziellen Soundtrack zu den Film gibt und nur einzelne Themen zu einem Bootleg Soundtrack zusammen gebastelt wurde. Aber besser als Nichts.
Ich habe auch gelesen, dass die Bluray zu den Film auch ein Bootleg sein soll (keine offizielle Version darstellt) ... Von der Qualität her würde ich sagen wäre die Hongkong Legends die beste Version, noch vor der Criterion Fassung.
den gibt es doch auf deutsch , steht hier im regal !!!???? oder ist das wieder ne spezial fassung !!!????
Ich habe noch ein Buch aus dem Jahr 1969. Darin versuchen sich Wissenschaftler jener Zeit daran, einen Blick auf die Welt im Jahr 2000 zu werfen. Mal so gesagt - die waren aber verdammt optimistisch damals. Das lag womöglich vor allem daran, dass die technische Entwicklung in nur relativ wenigen Jahrzehnten so rasant fortgeschritten war: Vom Doppeldecker zum Düsenjet u. zu Raketen, vom Heißluftballon zu Satelliten und bemannten Raumflügen. Da dachte man wohl, das ginge nun immer so weiter und das zudem immer zügiger.
Und so waren das aus heutiger Sicht zumeist Fehlprognosen. Das Buch wurde noch vor der ersten Mondlandung fertig gestellt, zudem reichlich mit Zeichnungen und Fotos illustriert. Obwohl bis dahin noch kein Mensch den Mond betreten hatte, gingen die Jungs davon aus, dass im Jahr 2000 auf dem Mond die dort zu dieser Zeit (noch) vermuteten Bodenschätze an Ort und Stelle verarbeitet/verhüttet/raffiniert würden. Natürlich gäbe es auch Mondbasen und Unterkünfte für die "Mondarbeiter". Und bemannte Flüge zum Mars waren aus damaliger Sicht im Jahr 2000 sowieso kein Problem mehr.
Unter Wasser wurde ähnliches erwartet: Abbau von Unmengen an Bodenschätzen aus den Tiefen der Meeresböden, unterseeische Raffinerien, Fischfarmen und - fabriken, etc. und natürlich auch Unterwasserunterkünfte für die "Tiefseemalocher".
Weitere Prognosen waren: Selbst fahrende Autos, zahlreiche Krankheiten weitgehend ausgerottet, Hunger auf der Welt kein Thema mehr. Und um die wachsende Anzahl von Erdbewohnern unterzubringen, würde dann in gewaltige Höhen statt in die Fläche gebaut.
Tja, das war wohl nix mit derartigen Prognosen. Aber damals waren halt auch viele Wissenschaftler von einer Art "Fortschritts-Euphoriewelle" erfasst.
Und so waren das aus heutiger Sicht zumeist Fehlprognosen. Das Buch wurde noch vor der ersten Mondlandung fertig gestellt, zudem reichlich mit Zeichnungen und Fotos illustriert. Obwohl bis dahin noch kein Mensch den Mond betreten hatte, gingen die Jungs davon aus, dass im Jahr 2000 auf dem Mond die dort zu dieser Zeit (noch) vermuteten Bodenschätze an Ort und Stelle verarbeitet/verhüttet/raffiniert würden. Natürlich gäbe es auch Mondbasen und Unterkünfte für die "Mondarbeiter". Und bemannte Flüge zum Mars waren aus damaliger Sicht im Jahr 2000 sowieso kein Problem mehr.
Unter Wasser wurde ähnliches erwartet: Abbau von Unmengen an Bodenschätzen aus den Tiefen der Meeresböden, unterseeische Raffinerien, Fischfarmen und - fabriken, etc. und natürlich auch Unterwasserunterkünfte für die "Tiefseemalocher".
Weitere Prognosen waren: Selbst fahrende Autos, zahlreiche Krankheiten weitgehend ausgerottet, Hunger auf der Welt kein Thema mehr. Und um die wachsende Anzahl von Erdbewohnern unterzubringen, würde dann in gewaltige Höhen statt in die Fläche gebaut.
Tja, das war wohl nix mit derartigen Prognosen. Aber damals waren halt auch viele Wissenschaftler von einer Art "Fortschritts-Euphoriewelle" erfasst.
Jetzt lege ich hier ne Pause ein um meinen absoluten Lieblingsfilm zu genießen ... Vielen Dank Flimmerstube !!
Ja ist Cantonesisch Absolut Perfekt!!
Ja ist Cantonesisch
Absolut Perfekt!!Das sind keine Gummi-Kettensägenblätter ... Die bewegen sich mit den Kettensägen so schnell, dass das Schwert automatisch anfängt zu flattern^^ ... 
"nichts" gewesen ...
Ich würde sagen...außer Spesen nicht gewesen ... die Musik bringt etwas Predator-Feeling aber sonst 0815 Fließbandproduktion ...
1. Ärgernis ...die Akzent-Stimmen ...Ätzend
2. Ärgernis ... Predator vs. Predator - gibt der eine dem anderen tatsächlich eine Kopfnuss...Hallo?
3. Ärgernis ...wie der erste Teil zur Arnold-Muskel Show verkommt, ist dieser eben die Brody Sixpack Show ... beide wirken äußerst lächerlich (unglaubwürdig und unfreiwillig komisch) im Kampf gegen den Predator ...("na los komm schon!" z.B.) ...
Fazit: der zweite Teil ist der beste Predator Film ...
1. Ärgernis ...die Akzent-Stimmen ...Ätzend
2. Ärgernis ... Predator vs. Predator - gibt der eine dem anderen tatsächlich eine Kopfnuss...Hallo?
3. Ärgernis ...wie der erste Teil zur Arnold-Muskel Show verkommt, ist dieser eben die Brody Sixpack Show ... beide wirken äußerst lächerlich (unglaubwürdig und unfreiwillig komisch) im Kampf gegen den Predator ...("na los komm schon!" z.B.) ...
Fazit: der zweite Teil ist der beste Predator Film ...
AB 09:50 zu geilo,wie er sich in die Hosen brunst! 
Jetzad red ken Quark. Ab 06:00 gehts ab mit dem Eierdrink du Spargel! Schoin alleine darum = KULT
Bester Part (ziemlich zu Beginn), als Lo Meng bewusst wird, dass er sich in einem Puff wiedergefunden hat!
Very nice Documentation!
Das sollte in JEDER Schule der Welt ab 6. Klasse gezeigt werden. Würde so manch einen vielleicht noch rechtzeitig zur Räson bringen...
Das sollte in JEDER Schule der Welt ab 6. Klasse gezeigt werden. Würde so manch einen vielleicht noch rechtzeitig zur Räson bringen...
Born Hero ist ein genauso blöd eingedeutschter Titel wie die Born to Fight- Reihe oder die Powerman-Filme, die nichts miteinander zu tun haben. .
Enntäuschend. Wie "The Car".
3 Gesichter der Furcht, Die Stunde wenn Dracula kommt und Blutige Seide haben mir als Bava-Fan am Besten gefallen.
R.I.P. Stuart Gordon
Königskillerpudel?
Ungekürzt? Kenn nur die damals im Videoverleih erhältliche Version, die war da ja cut.
Dazu hatte ich mal ein ungeschnittenes Bootleg.
Fand den aber nicht mehr so überragend wie zu Jugendzeiten.
Ganz nett auf alle Fälle.
Fand den aber nicht mehr so überragend wie zu Jugendzeiten.
Ganz nett auf alle Fälle.
Ist das Jimmy Wang Yu hinter dem Regiepult?
Das Astro-Cover reizt mich irgendwie.
Kennt den jemand? Oder kann jemand überhaupt dazu was sagen / schreiben?
Kennt den jemand? Oder kann jemand überhaupt dazu was sagen / schreiben?
Klingt interessant.
Alleine die Namen: Trintignant - Deneuve - Brasseur - Serrault.
Der muss gut sein.
Der muss gut sein.
Wegen dem Lagerhallenfinale und dem Gummikettensägenfight mit Gordon Liu und Conan Lee ganz witzig. Chow Yun Fat als um die Ecke schiessender Cop - ja warum nicht. Kannte bis vor zehn Jahren auch nur die cantonesische Fassung mit engl. Untertiteln.
Gibt auch noch einen zweiten Teil, der ist aber nur so mittelgut und weniger witzig. Allerdings auch nur in Kanton. .
Gibt auch noch einen zweiten Teil, der ist aber nur so mittelgut und weniger witzig. Allerdings auch nur in Kanton. .
Schöner, klassischer 90er-Jahre-Film. Herz, was willst Du mehr? 
ja Mr. Stitch auf Deutsch muß unbedingt her! Hast Du ihn denn hier auf die Suchliste gestellt?
Hast Du ihn denn hier auf die Suchliste gestellt?und auf Deutsch! Hammergeil! Danke!
entlich , nach so vielen jahren , kann ich diesen joint auch mal sehen !!!!!!!!!!!
war ja ein spezieller Wunsch meinerseits ... und nichts dazu geschrieben? Holen wir das mal nach. Um den Film (damals) ungeschnitten genießen zu können besorgte man sich eben gleich die niederländische VHS und dann gewöhnt man sich auch an
die Originalstimme (vor allem Pacinos). Was die Deutschen nun
zurecht-synchronisieren ist schon unterste Schublade. Das muss man ganz
klar anmerken. Furchtbar ...
man könnte auch sagen es ist der Film der 80iger ... Natürlich hat der großartige Oliver Stone seine Fingerchen wieder mit im Spiel und schon wegen diesem Drehbuch liebe ich diesen Querfilmer Oliver Stone. (Nebenbei: Er gab dem Hauptcharakter Al Pacino den Name Tony Montana und ist eine Anlehnung an Stones Lieblingsfootballspielers Joe Montana.)
Produzent Martin Bregman fragte Brian de Palma ob er Regie führen würde, er lehnte ab, weil das Drehbuch zu schlecht war. So fragte er Sidney Lumit und somit kam die Idee ins Spiel kubanische Charaktere für die Geschichte zu verwenden. Oliver Stone präsentierte das neue Drehbuch was wiederum Lumit nicht gefiel und so kam Brian de Palma wieder ins Spiel. Ihm gefiel das neue Drehbuch mit all den Änderungen, ursprünglich sollte es ein Remake werden und die Geschichte in Chicago spielen, aber Stone hatte die Idee mit Florida. Angeblich schrieb er das Drehbuch in Frankreich, weil er den USA entkommen wollte, um seine jahrelange Kokainsucht zu besiegen und soll auch funktioniert haben.
Oliver Stone sagte zu der kontrovers-diskutierten Kettensägen-Szene, dass er sie bewusst wählte, weil er zum einen so einen ähnlichen Vorfall in Florida erlebte und zum Anderen er eine neue Stufe der (Medien-)Gewalt verdeutlichen wollte. Hier empfehle ich die 2 Dokufilme Cocain Cowboys Teil 1 und auch Teil 2.
Zur Wiederaufführung 2003 wollte das Studio Rap-und Hip Hop Songs benutzen die von dem Film inspiriert wurden und dann neu auflegen wollten. De Palma lehnte das ab - was für ein kluger Mann! ... Man möge sich diesen Film mit aufgesetztem Hip Hop Gestammel anhören - allein die Idee ist unmöglich. Für was halten die sich den eigentlich? Ist das ein Versuch die Realität mit der Fiction zu kreuzen? Sollen sich ein Tony Montana Kostüm überziehen und still sein, oder sollen sich mal 50 Gramm Kokain besorgen und versuchen zu verkaufen, mal sehen wie lange sie das tatsächlich in dem Geschäft arbeiten würden. Wie ich das schonmal in einem anderen Beitrag erwähnte geht es den Verehrern Montanas nicht um den (nach-)denkwürdigen Abstieg (Fall), sondern den (ich habe ihn leider nicht erlebt) glorreichen Aufstieg. Möglicherweise gibt es dort bald Tony Montana Volksfeste^^
Der Aufstieg und Abstieg eines Drogendealers ist quasi die Geschichte des Filmes und das heroisch klingende Intro den fundamentalen Aufstieg ankündigt ... "Sie wollen sich der Revolution nicht anpassen" - gibt den Startschuss für ein neues Leben im Schlaraffenland USA was auch den (selbsternannten) Titel "grenzenlose Freiheit" trägt. ... Arrondiert wird das ziemlich passend von Giorgio Moroder, der mit seinem (schon fast) orchestralen immer wiederkehrenden Klängen in der jede zentrale Hauptfigur sogar mit einem eigenen Theme untermalt wurde.
der Verlauf in 7 Wörtern - rüber, rein, weiter, höher, noch-weiter noch-höher und am Schluss runter ... Hier wird der Kapitalismus in Reinform präsentiert, in Tony Montanas Worten ausgedrückt: "You know what capitalism is? Gettin' fucked!" - Eine Parabel auf die Gier, Habgier ...
Der Schluss ist ebenfalls fulminativ in Szene gesetzt und mit dem Abgang der Märtyrer-Status einsetzt - fehlen tut in der Tat noch die Montana Statue - die den heiligen und verheiligten Kapitalisten präsentiert ..."The World is yours"
Meine absolute Lieblingsszene ist die als Lopez um sein Leben bettelt ... wie intensiv diese Szene umgesetzt wurde, die Schauspiel-Leistung und die Musik dazu ... Wahnsinn.
Fazit .... sollte in jeder anständigen Filmsammlung seinen verdienten Platz haben.
die Originalstimme (vor allem Pacinos). Was die Deutschen nun
zurecht-synchronisieren ist schon unterste Schublade. Das muss man ganz
klar anmerken. Furchtbar ...
man könnte auch sagen es ist der Film der 80iger ... Natürlich hat der großartige Oliver Stone seine Fingerchen wieder mit im Spiel und schon wegen diesem Drehbuch liebe ich diesen Querfilmer Oliver Stone. (Nebenbei: Er gab dem Hauptcharakter Al Pacino den Name Tony Montana und ist eine Anlehnung an Stones Lieblingsfootballspielers Joe Montana.)
Produzent Martin Bregman fragte Brian de Palma ob er Regie führen würde, er lehnte ab, weil das Drehbuch zu schlecht war. So fragte er Sidney Lumit und somit kam die Idee ins Spiel kubanische Charaktere für die Geschichte zu verwenden. Oliver Stone präsentierte das neue Drehbuch was wiederum Lumit nicht gefiel und so kam Brian de Palma wieder ins Spiel. Ihm gefiel das neue Drehbuch mit all den Änderungen, ursprünglich sollte es ein Remake werden und die Geschichte in Chicago spielen, aber Stone hatte die Idee mit Florida. Angeblich schrieb er das Drehbuch in Frankreich, weil er den USA entkommen wollte, um seine jahrelange Kokainsucht zu besiegen und soll auch funktioniert haben.
Oliver Stone sagte zu der kontrovers-diskutierten Kettensägen-Szene, dass er sie bewusst wählte, weil er zum einen so einen ähnlichen Vorfall in Florida erlebte und zum Anderen er eine neue Stufe der (Medien-)Gewalt verdeutlichen wollte. Hier empfehle ich die 2 Dokufilme Cocain Cowboys Teil 1 und auch Teil 2.
Zur Wiederaufführung 2003 wollte das Studio Rap-und Hip Hop Songs benutzen die von dem Film inspiriert wurden und dann neu auflegen wollten. De Palma lehnte das ab - was für ein kluger Mann! ... Man möge sich diesen Film mit aufgesetztem Hip Hop Gestammel anhören - allein die Idee ist unmöglich. Für was halten die sich den eigentlich? Ist das ein Versuch die Realität mit der Fiction zu kreuzen? Sollen sich ein Tony Montana Kostüm überziehen und still sein, oder sollen sich mal 50 Gramm Kokain besorgen und versuchen zu verkaufen, mal sehen wie lange sie das tatsächlich in dem Geschäft arbeiten würden. Wie ich das schonmal in einem anderen Beitrag erwähnte geht es den Verehrern Montanas nicht um den (nach-)denkwürdigen Abstieg (Fall), sondern den (ich habe ihn leider nicht erlebt) glorreichen Aufstieg. Möglicherweise gibt es dort bald Tony Montana Volksfeste^^
Der Aufstieg und Abstieg eines Drogendealers ist quasi die Geschichte des Filmes und das heroisch klingende Intro den fundamentalen Aufstieg ankündigt ... "Sie wollen sich der Revolution nicht anpassen" - gibt den Startschuss für ein neues Leben im Schlaraffenland USA was auch den (selbsternannten) Titel "grenzenlose Freiheit" trägt. ... Arrondiert wird das ziemlich passend von Giorgio Moroder, der mit seinem (schon fast) orchestralen immer wiederkehrenden Klängen in der jede zentrale Hauptfigur sogar mit einem eigenen Theme untermalt wurde.
der Verlauf in 7 Wörtern - rüber, rein, weiter, höher, noch-weiter noch-höher und am Schluss runter ... Hier wird der Kapitalismus in Reinform präsentiert, in Tony Montanas Worten ausgedrückt: "You know what capitalism is? Gettin' fucked!" - Eine Parabel auf die Gier, Habgier ...
Der Schluss ist ebenfalls fulminativ in Szene gesetzt und mit dem Abgang der Märtyrer-Status einsetzt - fehlen tut in der Tat noch die Montana Statue - die den heiligen und verheiligten Kapitalisten präsentiert ..."The World is yours"
Meine absolute Lieblingsszene ist die als Lopez um sein Leben bettelt ... wie intensiv diese Szene umgesetzt wurde, die Schauspiel-Leistung und die Musik dazu ... Wahnsinn.
Fazit .... sollte in jeder anständigen Filmsammlung seinen verdienten Platz haben.
dieser film macht alles auf was das honk kong kino zu bieten hat , action , witz , colle stunts , und krasse fight , plus mega schöne asiatische frauen :\'( ich find die so nietlich !!!!!!!!! und süß !!!
ich find die so nietlich !!!!!!!!! und süß !!!